Morgen verkiezingen voor het Europese Parlement!
Vrezen de autoriteiten fraude bij de voorspelde lage opkomst, dat kiezers voor het eerst in Nederland naast de oproepkaart ('stempas') gedwongen worden nu ook een legitimatiebewijs mee te nemen?
Buurvrouw M., een principieel mens: 'Een staat die z'n burgers zó wantrouwt dat men ze zelfs in vertrouwenszaken lastig valt met nóg zo'n loze "beveiligingsmaatregel"... zo'n overheid verdient niet dat deze belastingbetaler nog langer naar de stembus gaat.
Ik blijf lekker thuis. Hoef ik ook niet meer bang te zijn dat ik mijn paspoort vergeet of verlies. De samenleving wordt steeds onpraktischer en onleefbaarder, met toegangscodes, controles, filters, wachtwoorden. Of halvegare laaggeschoolden van die domme beveilingsindustrie die je op vliegvelden commanderen ook nog je broekriem los te maken omdat ze in hun kaalheid alles voor "verdacht" houden. Eenvoudig een stem uitbrengen word je door zulke democratische angstaanjagerij onmogelijk gemaakt.'
Officieel heet het dat de sluipende invoering van de dubbele legitimatieplicht - naast stemkaart via iemands huisadres nog een paspoort overleggen - noodzakelijk werd omdat kiezers tegenwoordig ook buiten hun eigen buurt mogen stemmen. De kleine minderheid die daarvan gebruik maakt heeft lokale stembureaus resp. plaatselijke overheden van veel papierwerk verlost, nu er in het nieuwe systeem geen "wijkstemmers" meer bestaan en dus ook geen oproeplijsten van een kiesdistrict meer hoeven te worden bijgehouden.
Voor nadere uitleg drie willekeurige gemeentehuizen gebeld (te C., S. en R.). Niemand kan een - logische -verklaring geven voor de afgedwongen, tweede legitimatieplicht: nogmaals moeten bewijzen dat je jezelf bent!
Twee 'communicatiefunctionarissen' halen bluffend een vertrouwde ambtelijke dooddoener van stal: "Procedurevoorschriften, meneer." En: "Iedereen heeft tegenwoordig toch een pas bij zich, dus dat zal zeker geen probleem zijn. Stijgende kans op diefstal als je je legitimatie bij je draagt? Zo vaak gebeurt dat toch niet?"
"Nu ja, andere overheidsbeveiligers doen de burger de laatste jaren juist het tegenoverstelde geloven, het moet allemaal nog 'veiliger'! Dus u gaat ons aanzetten tot onnodig risico op diefstal van persoonlijke idententiteitsbewijzen?" Het gemeentehuis van C.a.d.IJ.: "Dat hangt helemaal van u af natuurlijk, daarvoor is een gemeente niet aansprakelijk."
Verwachten de stadsbestuurderen ook met deze overbodige hindernis overigens nog een mooie opkomst in het stemlokaal? Overheidscommunicator nummer drie: "Daar gaan wij hier niet over, meneer."
